Книги, похожие на «Иван Наживин, Степан Разин. Казаки»

Эта книга рассказывает об истории села Дедилово с древнейших времен до наших дней. Первое упоминание о Дедославле, как ранее называлось село, относится к 1146 году. Самый первый раздел посвящен территории нынешнего села Дедилово до прихода сюда вятичей и археологическим находкам того периода найденным здесь. Следующие разделы посвящены приходу вятичей в наши места, причинам возникновения Дедославля именно в этом месте и его исчезновения. Постройке нового города Дедилов в 1554 году, как первого города в степи и передового форпоста на границе Московского государства, добыче руды и началу оружейного промысла в Тульском крае. Причинам расселения и переселения жителей Дедилово в другие регионы.Также кратко рассказано о жизни Дедилово и его жителей в некоторые ключевые периоды истории нашей Родины. Специальный раздел посвящен уважаемым людям, рожденным в Дедилово. Все разделы снабжены фотографиями археологических находок на территории села Дедилово.В именном указателе вы можете найти свою фамилию или фамилии друзей, а посмотрев содержание понять, кем были ваши предки и какую славу о себе они оставили в наших краях, на земле своих предков. В приложении дан список фамилий служилых людей XVI–XVIII веков и материалы по археологии Дедилово.

В истории многое зависит от случайностей. Что было бы, если бы Мстислав Удатный не перебил монголо-татарское посольство? Может быть, монголо-татарская орда и не двинулась бы на запад, а пошла на завоевание Японии или Индии. Что было бы, если бы Богдан Хмельницкий остался сотником реестрового войска на службе у польского короля или после битвы под Пилявцами двинул свои полки на Варшаву?Но величайшая мудрость мира давно сформулирована: история не терпит сослагательного наклонения. Эта мысль верна, и с этим, конечно, нужно согласиться, если нет возможности изменить ход истории. А если такая возможность есть?

«Нет ничего позорнее, чем подгонять историю под красивые псевдопатриотические схемы. Этим сегодня с удовольствием тешатся ангажированные «историки» в угоду своим политическим предпочтениям. Они лгут, не краснея, создавая все новые «ремейки» об исторической принадлежности территорий различных государств, о национально-освободительных войнах, о знаменитых исторических персонажах до неузнаваемости искажая не только ценность их деяний, но и саму их биографию. Чаще всего попытки переписать историю совершаются на шумных митингах и основываются на бредовых выступлениях, проплаченных «лидеров-глашатаев», сознательно игнорирующих закон, требующий вести поиск фактологического материала в отношении тех или иных исторических событий не на площади, а исключительно в архивах…»

«…имя … Хомутова остается для многих как бы в густой тени, и только лермонтоведы иногда упоминают о нем. А я привык извлекать из потемок прошлого именно тех людей, что постыдно забыты нами, и потому хочу напомнить читателям о Михаиле Григорьевиче – кто он такой, кем был, о чем думал, чем занимался, кому служил, как относился к людям и как люди относились к нему…»