Книги, похожие на «Иван Иванович, Стеклянное время. Пролог»

Попытка осмысления в фантастической форме оптимального социального устройства человечества., поскольку развитие техническое опережает прогресс общественного устройства.

Сценарии и пьесы автора давно известны среди профессионалов театра и кино. Однако тексты эти достойны внимания простых читателей. История любви студента, готового идти зимой без штанов ради любимой девушки; коварство, страсти и интриги, сопровождающие простой медицинский случай; художники, которые должны выбирать между творчеством и заработком; экологический скандал с переодеванием в женское платье и, наконец... депутаты, приватизирующие Государственную Думу, - вот часть сюжетов этого сборника. Содержит нецензурную брань.

Нет ничего более интересного, чем заниматься комментариями событий с точки зрения текущего момента. Ещё более интересно по прошествии некоторого времени возвращаться к тому или иному вопросу и разбираться по существу, анализировать, задавая самому себе вопросы. Прав ли тогда ты был? Где и в чём ошибся? Где предсказал? Где совершил оплошность? Эта книга — нечто схожее с разбором шахматных этюдов. Давайте займёмся этим вместе.

Живущий в США писатель Александр Яблонский – бывший петербуржец, профессиональный музыкант, педагог, музыковед. Автор книги «Сны» (2008), романа «Абраша» (2011, лонг-лист премии «НОС»), повести «Ж–2–20–32» (2013).Новый роман Яблонского не похож на все его предшествующие книги, необычен по теме, жанру и композиции. Это – антиутопия, принципиально отличающаяся от антиутопий Замятина, Оруэлла или Хаксли. Лишенная надуманной фантастики, реалий «будущего» или «иного» мира, она ошеломительна своей бытовой достоверностью и именно потому так страшна. Книга поражает силой предвиденья, энергией языка, убедительностью психологических мотивировок поведения ее персонажей.Было бы абсолютно неверным восприятие романа А. Яблонского как политического памфлета или злободневного фельетона. Его смысловой стержень – вечная и незыблемо актуальная проблема: личность и власть, а прототипами персонажей служат не конкретные представители политической элиты, но сами типы носителей власти, в каждую эпоху имеющие свои имена и обличия, но ментальность которых (во всяком случае, в России) остается неизменной.