Книги, похожие на «Сергей Ткаченко, «Создать невыносимые условия для оккупантов»: движение сопротивления в Крыму в годы Великой Отечественной войны»

В книге повествуется о жизни Александра и Нины Найвальт, описанной по воспоминаниям знавших их людей, и о том, как исторические события вплетались в их судьбы. Это второе, дополненное издание. В него вошли новые факты, которые не были известны автору при написании книги в 2007 году.

В работе описан процесс фальсификации следствия по делу «Трудовой Крестьянской партии», который преследовал цель нейтрализовать критически настроенную к планам коллективизации интеллигенцию для стабилизации обстановки на селе. Это было своего рода и предупреждение для «правых» о последствиях, которые будут их ждать в случае противостояния генеральной линии ВКП(б).

Максимов Анатолий Борисович, капитан 1-го ранга в отставке, принял присягу на крейсере «Аврора» в 1952 году. Ветеран флота, военной контрразведки, разведки и Внешторга. Почётный сотрудник госбезопасности. Занимается историей. Член Союза писателей России. Лауреат премии «Щит и меч».Тысячу лет Запад пытался ликвидировать Российскую государственность. Только в ХХ веке им инспирированы против России Русско-японская, Первая и Вторая мировые войны. И молодая Страна Советов испытала на себе интервенцию четырнадцати государств. В послевоенный период невидимая часть айсберга холодной войны резко активизировала попытки «мирного разрушения» Советской России путём ведения экономической войны.Была создана КОКОМ – Комиссия по контролю поставок передовых технологий и оборудования в соцлагерь. Шло недопущение России к международному разделению труда в науке и технике. Тогда на «тропу тайной войны» вышла отечественная научно-техническая разведка. И если КОКОМ – это «броня», то НТР – это «снаряд», который сокрушил её. На Западе деяния НТР оценили так: «в индустриальном шпионаже КГБ нет равных». А главное – НТР приняла участие в создании надёжного ракетно-ядерного щита Отечества.На фоне общей работы НТР в рукописи показаны её достижения в 60-70-е годы. Свою рукопись автор считает записками чернорабочего разведки из указанных годов. Однако и затронуты вопросы по истории «технической» разведки во времена Ивана Грозного. По мнению автора, рукопись наглядно демонстрирует аргументированный факт: отечественная разведка – политическая, контрразведовательная и научно-техническая холодную войну не проиграла…