Впишите название книги, которая вам понравилась,
и выберите наиболее похожую на нее.
Книги, похожие на «Александр Попов, Союз Держав Земли. Политика глазами шизофреника»
Почему и как имеет смысл изменять существующую систему общественных отношений? Автор предполагает особый интерес к содержанию этой книги со стороны высшего руководства любой страны, высшего духовенства, парламентов и всех здравомыслящих людей, желающих сохранения развития народов в благостном направлении, неравнодушных жителей нашей планеты. Надеюсь, эта книга поможет каждому человеку прийти к счастливой жизни.
Некоторые читатели моей книги «Теория развития человечества» упрекают меня в уходе в теорию. По их мнению, людей сегодня интересует практическое осуществление хотя бы смены руководства страны, а в перспективе и общественной системы. «Покажи, как прийти к социализму, коммунистическому обществу, напиши хоть какую-то программу действий»! И я решил высказать своё личное мнение и мои представления об этом в виде такой программы народных выступлений, которая и стала содержанием этой книги.
Энтони де Ясаи – один из самых оригинальных политических философов современной Европы. В данной книге развивается теория политической динамики государства. В отличие от большинства распространенных политико-философских концепций де Ясаи рассматривает государство не как пассивный инструмент, служащий интересам общества в целом, класса или социальной группы и т. д., а как активно действующий субъект, преследующий собственные интересы. Такая трактовка аналогична подходу экономистов к изучению производственной фирмы, однако в отличие от последней государство стремится максимизировать не прибыль, а объем властных полномочий и использовать последние для достижения собственных конечных целей, каковы бы они ни были. Главным инструментом государства при этом является завоевание поддержки тех или иных групп подданных путем перераспределения в их пользу богатства, отбираемого у других. Как считает автор, внутренняя логика развития государства со временем неизбежно приводит к тому, что оно приобретает тоталитарные черты, причем независимо от субъективных качеств и намерений конкретных правителей.
Понравилось, что мы предложили?