Meet your next favorite book
Впишите название книги, которая вам понравилась,
и выберите наиболее похожую на нее.

Книги, похожие на «Патриция Черчленд, Совесть. Происхождение нравственной интуиции»

Илья Рухленко
C современных научных позиций тотально критикуется эволюционное учение, основанное на дарвиновских механизмах.Книга выполнена, в основном, в стиле практических советов людям, которые скептически относятся к современной теории эволюции, но при этом вынуждены вступать в словесные баталии с глубоко верующими дарвинистами. Подробно объясняется, что нужно отвечать верующим дарвинистам, если те озвучивают: 1) палеонтологические, 2) молекулярно-генетические, 3) сравнительно-анатомические, 4) эмбриологические, 5) биогеографические «доказательства эволюции».Особенно подробно рассматриваются примеры наблюдаемой эволюции (потому что именно в таких случаях появляется возможность оценить, соответствуют ли механизмы, приводящие к изменениям, теоретическим положениям эволюционного учения). Наглядно показывается, что современный дарвинизм, по сути, основан на эмпирической пустоте: 1) все известные на сегодня примеры наблюдаемой эволюции недопустимо малочисленны; 2) большинство таких «примеров эволюции», на самом деле, не являются примерами эволюции; 3) в тех случаях, когда изменения организмов действительно происходят, дарвиновские механизмы оказываются вообще не при чём.Помимо критики «доказательств эволюции», в книге рассматривается большое число фактов из разных областей биологии, которые либо плохо вписываются в концепцию естественной эволюции, либо вообще в неё не вписываются, и для объяснения таких фактов предлагаются разные варианты теории разумного замысла. Проводится анализ достоинств и недостатков теории разумного замысла в сравнении с теорией естественной эволюции. Делается вывод, что на сегодняшний день, концепция непрерывного творения успешно объясняет наибольшее число биологических фактов.
Вячеслав Жуков
Монография является дальнейшим продолжением в исследовании бытия человеческого социума, ранее отраженного в книгах «Раса богов», «Закат белой расы???», «Стратегия выживания белой расы». На основании анализа новых научных фактов и научных статистических исследований ученого по ДНК и геному, автором продолжает утверждаться, что человечество не произошло от обезьян, и наоборот доказывается обратное, что часть человечества в результате духовной инволюции превращается в обезьян в Африке. Ученым обосновывается гипотеза о вечном существовании человеческого рода во Вселенной и о постоянном отделении от него мутантных видов и подвидов через мутантный инволюционный процесс в результате духовной деградации части человечества. На большом научном материале доказывается, что первоначальное разумное человечество появилось на Русской платформе в лице ариев великороссов. На основании научных объективных фактов утверждается, что все мутации вредные и потому они всегда ведут к инволюции видов. Отрицается возможность появления беспричинных спонтанных мутаций, и утверждается обратное, что только мутанты, оправдывая свои грехи, могут утверждать, что мутации могут появляться беспричинно. Божественная логика и научные факты утверждают, что все мутации, появившиеся у человека, всегда причинно обусловлены. Не греши, не паразитируй, береги экологию земли, трудись, и ты сохранишь свой род в дальнейших реинкарнациях. Математически научно подтверждается, что в начале мутагенеза происходит замещение первоначальных нуклеотид встроенных Создателем в геном человека на несовершенные плюсовые мутации, с последуем их удалением из ДНК, (т. н. отрицательный мутагенез), что в итоге приводит к укорочению длины ДНК и как следствие уменьшению информативной емкости генома с превращением людей в животных. Научно обосновывается периодичность наступления апокалипсиса с уничтожением мутантных людей и постоянном сохранении не мутантного первоначального человечества на Русской платформе. Новая монография В. М. Жукова открывает глобальные перспективы по сохранению и процветанию духовного человечества на новом витке развития человеческого социума во Вселенной.
Понравилось, что мы предложили?