Впишите название книги, которая вам понравилась,
и выберите наиболее похожую на нее.
Книги, похожие на «Светлана Алешина, Самый красивый кошмар»
Никто в городе не заметил смерти никому не нужного бомжа Валерия Панеева. Но гибель красавицы Марины Морозовой вылилась в громкое дело. Похоже, это работа каких-то террористов, подсунувших миниатюрное взрывное устройство в мобильный телефон. Нажав на кнопку, женщина погибла, а ее муж оказался серьезно ранен. Затем умирает предприниматель Шилов. А вскоре мужа Морозовой добивают прямо в больнице, куда он попал после взрыва… Катя Зорина, известная журналистка и писательница, первая замечает одно очень важное обстоятельство: все погибшие – бомж Панеев, Марина Морозова, ее муж и Шилов – учились в одном классе!..
Разбитная девица, задержанная за пьяную драку, оказывается свидетельницей в необычном, сложном и страшном деле. В деле о контрабандных поставках уникальных золотых украшений, из-за которых было уже убито много людей.Мафиозные группировки, почуявшие огромные деньги, насмерть бьются за право контролировать новый «бизнес»…Однако следователь, ведущий дело, понимает: искать надо не курьеров и перекупщиков, а таинственного поставщика…
Со всех сторон обложен Роман Лозовой, опер из команды крутого мента Волчары. Приехал в отпуск в родной городок – и тут же оказался в кутузке по обвинению в двойном убийстве. Улики неопровержимы. Его крови жаждут «братки», подставившие его под статью. По их плану он должен быть убит при попытке к бегству. Понимая это, он и не думает о побеге. И все-таки оказывается на воле, не зная, кто помог ему бежать и почему. Острым чутьем бывалого опера он чувствует, что его втягивают в очень опасную игру. Но он не из тех, кого можно держать на поводке. Он сам любого врага возьмет за горло...
«Господин адвокат» начинает очередное дело — дело не просто трудное, но явно безнадежное. Всего-то навсего — преступление, совершенное коррумпированным высокопоставленным милиционером в далеком и богатом сибирском городе? Все понятно и просто? Почти… Доказательства вины арестованного, мотивы и улики — в деле присутствует все. Но почему же «господин адвокат» так уверен, что его подзащитный невиновен? Почему — пусть и с риском для жизни — готов найти и находит доказательства его невиновности, пусть и самые на первый взгляд неправдоподобные…
Понравилось, что мы предложили?