Книги, похожие на «Меган Тухи, #MeToo. Расследование, уничтожившее Харви Вайнштейна»

Это не история культовой программы советского ТВ и не набор биографий ведущих. Здесь попытка ответить на вопрос — как эксперты из профессиональной среды оценивают знаменитый проект через 30 лет после его закрытия Кремлём? Книга основана на материалах, которые автор собирал для фильма «Был или не был», что планировался к 20-летию гибели самого именитого «взглядовца» Владислава Листьева (2015). Лента так и не была завершена: слишком много влиятельных и заинтересованных лиц упомянуты в этой работе.

Либеральная наука стала самым эффективным способом изучения мира, изобретенным человеком. Благодаря строгой этике науке удалось упорядочить процесс накопления и проверки знаний.Одна из серьезных угроз научному поиску – авторитарные режимы, которые транслируют свое понимание истины и подавляют любое несогласие. Но и общественный мейнстрим ополчился на верховенство науки. Борьба с ранящими словами, задетые чувства “профессиональных оскорбляющихся”, диктат меньшинств, буквально понимаемое человеколюбие – это мощные силы новой реальности, претендующие на власть и влияние.Однако необходимо помнить, что “создавать знание больно – по той же причине, по которой это бывает так захватывающе. Знание не достается нам бесплатно, мы должны за него страдать”. Только защитив свободную науку от этих угроз, можно рассчитывать на дальнейшее развитие мысли.