Книги, похожие на «Светлана Богданова, Клуб сочинителей эротики. Главы и интермедии»

Здравствуйте, многоуважаемые читатели! В этой книге я вам хочу рассказать историю человека, у которого было сто задумок за день, но по стечению всевозможных обстоятельств они так и оставались без реализации; этому в большой степени способствовали его знакомые друзья, которые постоянно отговаривали от всех идей. Итак, пожалуй, начнем наше повествование!

В сборнике, кроме поэтических заглядываний в книги русских авторов, помещены: рифмованный перевод «Орфея и Эвридики» великого Р.-М. Рильке, вариации его стихотворений; новые тексты гениального перса О. Хайяма; поэтический взгляд-отношение на «Цветы зла» Шарля Бодлера; а также стихи из стихов по-мужски грустного эстета Поля Верлена, своеобразные вариации стихотворных текстов кобзаря украинской духовности Т.Г. Шевченка и другое.Содержит нецензурную брань.

На протяжении многих лет следования своим Путём, самовыражения, развития, проб и экспериментов что-то писалось: стихи, много стихов — вначале, больше прозы — потом, коктейль из стихов, прозы и попыток писать на других языках — в последние годы. Лучшее — в этом сборнике!

Первое, что делает Елена Баянгулова, – очерчивает частное пространство, в котором разворачивается ее речь, в котором заключаются предметы описания. Это пространство не статично: оно может сокращаться до минимума, фактически ограничиваться оболочкой говорящего («мне совершенно нет до этого дел» – не одного дела, а каких бы то ни было); может, напротив, включать в себя весь доступный кругозор, но тогда воздух в пространстве становится разрежен («Чуть дыша, срывался с неба самолет / Душно. В легких закипает кислород»). Две цитаты – из соседних стихотворений; наглядный контраст означает принципиальную важность поиска пределов этого частного пространства. В сознании даже и тех, кто считает себя знатоками поэзии, нередко присутствует индикатор поверки «подлинности» стихотворения: стихи «настоящие», если «поэту удалось выразить то, что хотел бы выразить я, но не могу, потому что я не поэт». Но гораздо интереснее другой подход: поэту удалось выразить то, о чем я не имел никакого представления. При такой смене ориентиров оказывается, что продемонстрировать частный мир, со всей его герметичностью, – действительно достижение. Больше того, выясняется, что этот мир притягателен.