Книги, похожие на «Владимир Снегирев, Как карта ляжет. От полюса холода до горячих точек»

Для истории 1990-е годы в России стали эпохой Горбачева и Ельцина, которые, несмотря на свой прижизненный антагонизм, так и останутся в ней братьями-близнецами, сокрушившими советскую власть. Но для очень многих людей того поколения символом 90-х была фигура Бориса Абрамовича Березовского. Почему именно он воплотил в себе важные черты своего времени – времени становления второго российского капитализма?Этот вопрос автор книги, Петр Авен, обсуждает с двумя десятками людей, хорошо знавших Березовского в разные периоды его жизни. Среди собеседников автора – Валентин Юмашев и Александр Волошин, Михаил Фридман и Анатолий Чубайс, Сергей Доренко и Владимир Познер. У каждого из них собственная версия ответа на вопрос, почему невысокий энергичный доктор наук из академического института вдруг взлетел до статуса символа эпохи, воплотив в себе ее смелые дерзания и неприглядные падения. Жизнь Березовского окончилась трагедией, но история страны продолжается. И то, в какую сторону она повернет на следующем историческом перекрестке, зависит от ее готовности усвоить уроки, преподанные недавним прошлым.

Исторически закономерной стала очевидность того факта, что один из главных органов власти большевиков – ВЧК, – сотрудники которого в ночь на 17 июля 1918 года убили царскую семью, теперь под другой вывеской – КГБ, – сыграл главную роль и в сносе в Екатеринбурге места злодеяния – дома Ипатьева.Снос Дома особого назначения – дома Ипатьева – и поиск останков царской семьи протекали одновременно, как и противостояние руководителей двух могущественных ведомств – КГБ и МВД, – закончившееся приходом к власти в стране Андропова и уходом со своего поста Щёлокова в один – 1982 – год.Задуманное Андроповым разрушение святого для православных людей места 78-дневного заточения членов семьи императора – последних дней их земной жизни – исполнил, что само по себе глубоко символично, один из будущих сокрушителей СССР – Борис Ельцин.Справедливость утверждения «враги царя – враги России» доказывают «деяния» двух антигероев – действующих лиц мировой драмы под названием «развал СССР»: «заготовщика» Андропова и «архитектора перестройки» А. Н. Яковлева. И если в отношении эффективности действий «агента влияния» Яковлева ещё остаются некоторые сомнения, то «руководящая и вдохновляющая» роль Андропова в расчистке площадки для перестройки признаётся подавляющим числом исследователей этой темы.Происхождение председателя КГБ Андропова до сих пор остается не выясненным до конца. Лишь несколько приоткрытым остается и то, каким образом сын приёмной дочери-«подкидыша» богатой семьи выходцев из Финляндии, имеющей особняк на Большой Лубянке с лавкой «Ювелирные вещи», стал главой «пролетарского государства». Не менее загадочной стала и внезапная смерть Андропова после его отдыха в царских местах на побережье Крыма.Этим и другим событиям, рассмотренными через призму Царского дела, посвящена эта книга.

Записки о поколении семидесятых, незаслуженно оказавшемся в тени знаменитых «шестидесятников». Они пошли в школу при Сталине, поступали в вузы при Хрущеве и начинали трудиться при Брежневе. На их долю выпали Куба, Алжир, Ирак, Вьетнам, Сирия, Афганистан. И Египет. Впервые после мая 1945 года столько молодых людей увидели мир за пределами советских границ. Еще несколько лет, и некому будет рассказать, какими они были. Ведь до последнего времени действовала подписка «о неразглашении».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАШИНЫМ ОЛЕГОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 03.06.2022.Какова судьба тех, кто был властителями страны и дум в девяностые годы? Увлекательный рассказ одного из самых известных российских журналистов о «действовавших лицах»: от диссидентов до всесильных министров. Все они сейчас сошли с политической арены, но их по-прежнему помнят и каждому из них есть, что поведать сегодняшнему читателю.Бакатин, Полторанин, Якунин и многие другие. Кто они сегодня? Как они оценивают свою деятельность спустя двадцать лет после гибели Советского Союза?