Книги, похожие на «Фридрих фон Хайек, Индивидуализм и экономический порядок»

В книге «Классический либерализм и будущее социально-экономической политики» автор предлагает всеобъемлющую защиту принципов классического либерализма. При этом он связывает экономические аргументы, которые обычно выдвигаются в пользу социально-экономической политики классического либерализма, ограниченного правительства и открытых рынков, с моральными и этическими аргументами, которые также имеют отношение к институциональным аргументам. Эту связь обеспечивает понятие «робастная политическая экономия» – нам нужны робастные (устойчивые) политические институты, способные выдерживать давление и напряжения, создаваемые слабыми сторонами человеческой природы. В книге рассматривается две из них:– проблема ограниченной рациональности (люди не всеведущи и им приходится действовать в условиях неопределенности)– проблема стимулов (в некоторых ситуациях люди склонны действовать оппортунистически, так что требуются институты, дисциплинирующие потенциально оппортунистического агента).Первая часть книги представляет собой прямую полемику с представителями конкурирующих социальных философий:– сторонниками государственного вмешательства, черпающими свои аргументы в ложных «провалах рынка»,– сторонниками двух разновидностей коммунитаризма– эгалитаристами, отстаивающими специфически понимаемое равенство и социальную справедливость.Во второй части автор систематически применяет принципы, сформулированные в первой части, к проблемам– социального обеспечения,– формированию наднациональных бюрократических надстроек,– защите окружающей средыи др. вопросам.

Хотя термин «постправда» был придуман критиками, на которых произвели впечатление брекзит и президентская кампания в США, постправда, или постистина, укоренена в самой истории западной социальной и политической теории. Стив Фуллер возвращается к Платону, рассматривает ряд проблем теологии и философии, уделяет особое внимание макиавеллистской традиции классической социологии. Ключевой фигурой выступает Вильфредо Парето, предложивший оригинальную концепцию постистины в рамках своей теории циркуляции двух типов элит – львов и лис, согласно которой львы и лисы конкурируют за власть и обвиняют друг друга в нелегитимности, ссылаясь на ложность высказываний оппонента – либо о том, что они {львы) сделали, либо о том, что они {лисы) сделают. Определяющая черта постистины – строгое различие между видимостью и реальностью, которое никогда в полной мере не устраняется, а потому самая сильная видимость выдает себя за реальность. Вопрос в том, как добиться большего выигрыша – путем быстрых изменений видимости (позиция лис) или же за счет ее стабилизации (позиция львов). Автор с разных сторон рассматривает, что все это означает для политики и науки.Книга адресована специалистам в области политологии, социологии и современной философии.

Книга докторанта университета г. Эрфурта (Германия) представляет собой интерпретацию конструктивистских проектов известных ученых Николаса Онуфа, Фридриха Кратохвила и Александра Вендта. Книга рассчитана на политологов, сотрудников научно-исследовательских учреждений и на тех, кто интересуется тематикой международных отношений с научно-методологической точки зрения.С учетом роста академического интереса к критическим школам в постсоветском пространстве книга может быть полезна в первую очередь студентам и преподавателям высших учебных заведений, специализирующихся на преподавании политологии и теории международных отношений. Благодаря междисциплинарному подходу автора ее также можно использовать в преподавании социологии, юриспруденции, лингвистики и психологии.