Книги, похожие на «Евгений Ткаченко, Эссе»

Бореслав Скляревский, ученый, доктор технических наук, политолог. С 1993 года проживает в США. Последние годы работает как историк – исследователь над созданием историко-публицистических произведений по истории России XX-го столетия, особенно сталинского периода. Это уже третья книга, в которой автор утверждает, что вся история сталинской эпохи и, прежде всего, так называемые «сталинские» репрессии 1937-1938 годов, сегодня нуждаются в очищении от мерзких мифов лжи и фальсификаций. Эти драматические события до такой степени осквернены и оболганы, что правде очень не просто прорваться сквозь толщу клеветы и черных мифов.На богатом фактологическом материале автор доказывает, что репрессии 1937-1938 годов, даже с большой натяжкой, сталинскими назвать нельзя. Это не соответствует реальности, так как «большой террор» инициировала и организовала партийная номенклатура, и она, только она несет за «1937 год» всю тяжесть ответственности. Автор утверждает, что не «1937 год» явился самой страшной и позорной страницей советской истории, а 1956 год, когда на высшую ступень власти в СССР «взлетел» преступник, интриган и фальсификатор Н.Хрущев, в результате чего в стране безраздельную власть захватила партноменклатура, что, в конечном итоге, и привело к гибели советского государства.

Кто основной враг нашей страны?Какие бывают враги?В чем различие врагов антагонистических и неантагонистических?В книге дается определение этих понятий применительно к современной ситуации в России.Эта работа не дает окончательных ответов на поставленные вопросы, – она приглашает читателей к дискуссии и сеансу коллективного мышления с целью помочь нашей многострадальной Родине найти себя в беспокойном мире третьего тысячелетия.

«Есть замечательная книга, на которую наша читающая публика, а равно и журналистика мало или недовольно обратили внимания. И напрасно. Не говоря уже о том, что книга сама по себе преисполнена животрепещущего интереса, мы имеем основание предполагать, что она прошла не совсем бесследно в некоторых высших, более или менее властных кругах нашего общества. Мы разумеем „Беседы о революции“, изложенные под общим заглавием: „Против течения“ в разговорах двух приятелей…»