Meet your next favorite book
Впишите название книги, которая вам понравилась,
и выберите наиболее похожую на нее.

Книги, похожие на «Василий Водовозов, Балканская война и Россия»

Владимир Симиндей
Почему в годы Первой мировой войны случаи военного коллаборационизма с немцами литовцев, латышей и эстонцев были почти исключены, однако возникали (про)германские политические прожекты с их участием? Сказались ли на дальнейшем массовом сотрудничестве с нацистами идейные заимствования в Германии и фашистской Италии, официозный национализм, готовность руководства прибалтийских государств идти в фарватере гитлеровской политики в 1939 г., советские репрессии в 1940–1941 гг.? Как прибалтийская националистическая «оптика» искажает события и оценки двух мировых войн в этом регионе? Какие представления доминируют в местной исторической памяти и историографии? Автор на основе разнообразного фактического материала (в том числе на латышском, литовском и эстонском языках) предпринял попытку ответить на эти и связанные с ними вопросы.Книга предназначена для ученых, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей России и Прибалтики в ХХ веке, современными исследованиями войн, сопротивления нацистам и сотрудничества с ними в этом регионе, вопросами государственной исторической политики и исторической памяти в Латвии, Литве и Эстонии.
Владимир Вольфович Жириновский
Бореслав Скляревский
Бореслав Скляревский, ученый, доктор технических наук, политолог. С 1993 года проживает в США. Последние годы работает как историк – исследователь над созданием историко-публицистических произведений по истории России XX-го столетия, особенно сталинского периода. Это уже третья книга, в которой автор утверждает, что вся история сталинской эпохи и, прежде всего, так называемые «сталинские» репрессии 1937-1938 годов, сегодня нуждаются в очищении от мерзких мифов лжи и фальсификаций. Эти драматические события до такой степени осквернены и оболганы, что правде очень не просто прорваться сквозь толщу клеветы и черных мифов.На богатом фактологическом материале автор доказывает, что репрессии 1937-1938 годов, даже с большой натяжкой, сталинскими назвать нельзя. Это не соответствует реальности, так как «большой террор» инициировала и организовала партийная номенклатура, и она, только она несет за «1937 год» всю тяжесть ответственности. Автор утверждает, что не «1937 год» явился самой страшной и позорной страницей советской истории, а 1956 год, когда на высшую ступень власти в СССР «взлетел» преступник, интриган и фальсификатор Н.Хрущев, в результате чего в стране безраздельную власть захватила партноменклатура, что, в конечном итоге, и привело к гибели советского государства.
Понравилось, что мы предложили?